20 QUESTOES OBJETIVAS para Luis Mario, diretor do Sindipetro-RJ


[09:35, 20/6/2017] +55 21 99653-8049: 2
01) Aurea Beart foi da secretria de opressoes mas ignorou questoes enviadas
02) Natalia foi da secretaria de opressoes mas ignorou questoes enviadas
03) Aurea e Antony foram da seforma mas ignoraram
04) Igor é coordenador do juridico mas ignorou questoes encaminhadas ao juridico
05) secretaria geral nao enviou as atas do colegiado q foram solicitadas
06) Fabiola disse que ia falar com o nucleo 4 na 4a passada e ia me dar resposta na sexta, mas ai sumiu, se escondeu, nao deu resposta
07) Fabiola disse que ia falar com o nucleo 4 e fui ao sindicato e ela nao me atendeu por 5 minutos pessoalmente, mas na precisava, para isto existe o zap.
Ela mandou um unico zap dizendo qu estava dirigindo, mas ficou por ao menos meia hora na barca para o rio, onde poderia usar 5 minutos para ao menos respoder o que fecharam sobre o que eu mandei, relativo ao nucleo 4, sendo fabiola uma das responsaveis pelo juridico.
Nao deu qquer explicacao, fez-se de vitima e sumiu ate hj
08) Igor se negou a falar por telefone e disse que o “caminho” é mandar email para a secretaria juridica e para o colegiado. Estranha esta decisao ja que isto ja foi feito por anos sem que houvesse uma unica resposta, e Igor foi da ultima gestao de 3 anos
09) Buca foi a reuniao oficial do sindicato com o G&E sobre caso, me proibiu de ir, e depois se negou a me passar o relatorio da reuniao. Antony foi junto a reuniao, mas tb nao passou relatorio a mim nem ao sindicato. Que especie de responsabilidade é esta que prejudica o trabahador e beneficia a empresa?
10) Houve tb reuniao identica onde foram Emanuel e Munhoz, mas tb se negaram a passar o relatorio
PROXIMAS MANDO DEPOIS
11) Ha indicios de irregularidades no juridico que ja foram encaminhadas , sem resposta
12) Dr Celso perdeu acao de forma intencional ou por negligencia, e isto ja foi encaminhado, sem retorno
13) Ha indicios claros de q os advogados Luiz Fernando Dr Celso e Dra Adilza me prejudicam por motivos pessoais
14) Advogados tem por dever prestar assessoria, no entanto usam email geral que nao identifica o nome e a responsabilidade do advogados
15) Foram enviadas propostas ao Roberto Ribeiro para a reuniao dos aposentados, que foram ignoradas
16) Igor informa que entregou atas da cipa ao SMS. No entanto a empresa entrego apos 5 anos, deixando de valerem, e Igor nao reclamou da empresa nem do SMS
17) Brayer presenciou abusos na cipa e nada fez, beneficiando a empresa
18) Dra Lilian recebeu prontuario e pedido de emissao de cat e laudo, e nada fez e ainda perdeu o prontuario
19) Antonia Nolasco fez comentarios em tom de ofensa ao trabalhador em ata da cipa e nao se retratou
20) Paulo Moreira, Munhoz, Kafu e Helio Cunha ignoraram encaminhamentos e nao responderam a demandas do juridico embora tenham sido coordenadores do juridico
[09:38, 20/6/2017] +55 21 99653-8049: Seguem as encminhadas a Fabiola a pedido desta. Apos isto ela sumiu. parece que ha mtos diretores com capacidade de ficarem invisiveis quando querem. Para super herois é util, para diretores é imoral

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s